Qui n\u2019a jamais craint la nuit\u202f? Environnement dangereux, \u00e0 risque, l\u2019Homme \u00e9vite l\u2019obscurit\u00e9. La lumi\u00e8re du soleil ou la lumi\u00e8re des n\u00e9ons rassurent et purgent le mal qui peut gangrener les villes. <\/p>\n\n\n\n
Esp\u00e9rer se traduit par l\u2019attente confiante de quelque chose que l\u2019on d\u00e9sire. Cette esp\u00e9rance en urbanisme s\u2019est traduite, et se traduit encore aujourd\u2019hui, en modifiant l\u2019environnement urbain pour le rendre plus vivable, plus agr\u00e9able tout simplement. Quoi de plus significatif d\u2019espoir que la lumi\u00e8re\u202f? Nos villes \u00e9taient rong\u00e9es par les maladies, l\u2019humidit\u00e9 et les parasites en tout genre. \u00c0 cela, le mouvement hygi\u00e9niste [1] du\u202fXIXe\u202fsi\u00e8cle se donne pour ambition d\u2019amener, entre autres choses, le soleil dans la cit\u00e9. Les villes majeures d\u2019Occident se reconstruisent sur elles-m\u00eames, s\u2019a\u00e8rent, s\u2019ouvrent, se d\u00e9sinfectent par la lumi\u00e8re purificatrice. <\/p>\n\n\n\n
Mais aujourd\u2019hui, le soleil est trop fort. Le b\u00e9ton refl\u00e8te notre soci\u00e9t\u00e9\u2026 l\u2019humidit\u00e9 c\u00e8de sa place \u00e0 l\u2019aridit\u00e9 et, surtout, au d\u00e9senchantement. L\u2019atmosph\u00e8re en devient invivable et de la lumi\u00e8re \u00e0 l\u2019ombre, l\u2019espoir est rendu ind\u00e9chiffrable. Ces quelques lignes pourront toutefois \u00e9clairer la lanterne du lecteur qui pourra poser des mots sur ces ph\u00e9nom\u00e8nes urbains \u00e0 l\u2019\u0153uvre tout pr\u00e8s de chez lui. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019espoir de mieux vivre en ville trouve donc aujourd\u2019hui un \u00e9quilibre entre lumi\u00e8re et ombre. <\/p>\n\n\n\n
La lumi\u00e8re a envahi les espaces publics ext\u00e9rieurs (A) pour p\u00e9n\u00e9trer ensuite les foyers (B) <\/p>\n\n\n\n
In fine, <\/em>presque tout est densit\u00e9. Voyez les villages m\u00e9di\u00e9vaux devenus aujourd\u2019hui vos centres-villes, voyez l\u2019\u00e9troitesse de leurs rues. Peut-on imaginer que le soleil puisse y entrer\u202f?<\/p>\n\n\n\n Paris, pour n\u2019en citer qu\u2019une, Barcelone pour en ajouter une, sont de ces cit\u00e9s qui laissaient p\u00e9n\u00e9trer moins de soleil que d\u2019humidit\u00e9. Ni une ni deux, les urbanistes du\u202fXIXe\u202font tout ras\u00e9 ou presque. Percer les b\u00e2tisses existantes pour ouvrir de grandes art\u00e8res, tel \u00e9tait leur fer de lance.<\/p>\n\n\n\n En premier lieu, l\u2019espacement entre b\u00e2timents est conceptualis\u00e9 et mis en \u0153uvre. Alors que la structure de Barcelone est hippodamienne [2] et d\u2019une forme quadrangulaire r\u00e9guli\u00e8re, les structures urbaines fran\u00e7aises ont une nette tendance \u00e0 \u00eatre de forme radioconcentrique ou lin\u00e9aire. Mais quel que soit le type de structure, l\u2019espacement joue un r\u00f4le majeur. Par principe, le r\u00e8glement national d\u2019urbanisme, dites RNU [3], impose pour tous les \u00e9difices qu\u2019en l\u2019absence d\u2019un plan local d\u2019urbanisme plus pr\u00e9cis, \u00ab\u202florsque le b\u00e2timent est \u00e9difi\u00e9 en bordure d\u2019une voie publique, la distance compt\u00e9e horizontalement de tout point de l\u2019immeuble au point le plus proche de l\u2019alignement oppos\u00e9 doit \u00eatre au moins \u00e9gale \u00e0 la diff\u00e9rence d\u2019altitude entre ces deux points\u202f\u00bb<\/em>. Le plan local d\u2019urbanisme peut donc y d\u00e9roger, fixer des r\u00e8gles diff\u00e9rentes \u00ab\u202fafin de contribuer \u00e0 la qualit\u00e9 architecturale\u202f\u00bb<\/em>. Aucune autre r\u00e8gle pr\u00e9cise n\u2019impose aux communes, dans la r\u00e9daction de leur plan, de pr\u00e9voir une distance d\u2019alignement minimale par rapport \u00e0 la voie publique. <\/p>\n\n\n\n En deuxi\u00e8me lieu, la lumi\u00e8re peut \u00eatre accrue en limitant les hauteurs des b\u00e2timents. Les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es relatives \u00e0 l\u2019alignement touchent aussi \u00e0 la hauteur, car elles r\u00e9glementent l\u2019altitude des b\u00e2timents jouxtant la limite de voirie. Mais peut-on esp\u00e9rer une r\u00e9gulation pour tous les autres b\u00e2timents\u202f? Le coefficient d\u2019occupation des sols r\u00e9glementant le nombre de m\u00e8tres carr\u00e9s de surface de plancher pouvant \u00eatre construits par m\u00e8tre carr\u00e9 de sol du foncier permettait de restreindre les hauteurs. Disparue depuis\u202f2014 avec la loi ALUR [4], cette ancienne r\u00e8gle nationale devient facultative au niveau national dans les PLU [5]. Encore une fois, les communes ont toute latitude pour d\u00e9cider des hauteurs minimales ou maximales admises, et partant, du degr\u00e9 d\u2019ensoleillement en ville. Mais avec \u00e9tonnement, la hauteur est aujourd\u2019hui appr\u00e9hend\u00e9e sous le nouveau prisme de l\u2019\u00e9cologie. La r\u00e9cente loi Climat et r\u00e9silience et son d\u00e9cret d\u2019application du 8\u202fmars\u202f2023 enclenchent une petite r\u00e9volution\u202f: il peut d\u00e9sormais \u00eatre d\u00e9rog\u00e9 aux r\u00e8gles de hauteur des b\u00e2tisses lorsque le constructeur utilise des modes de construction \u00ab\u202ffaisant preuve d\u2019exemplarit\u00e9 environnementale\u202f\u00bb<\/em>. Les calculs communaux d\u2019ensoleillement pourront donc \u00eatre mis en \u00e9chec al\u00e9atoirement selon les projets entrepris par nos constructeurs \u00e9cologistes. En toute hypoth\u00e8se, les \u00e9lus locaux comme les constructeurs n\u2019oublient pas que le trouble anormal de voisinage peut \u00eatre invoqu\u00e9 pour perte d\u2019ensoleillement. Ce couteau suisse du Code civil demeure une arme particuli\u00e8rement efficace pour autant que les particuliers sachent le d\u00e9gainer. <\/p>\n\n\n\n Enfin, ces quelques lignes ne pourraient faire l\u2019\u00e9conomie du cas des lanternes qui \u00e9clairent nos nuits urbaines. Cette r\u00e9volution nocturne a \u00e9t\u00e9 un bouleversement technologique, un signe d\u2019espoir pour les noctambules d\u2019antan et d\u2019aujourd\u2019hui. L\u2019\u00e9clairage public perp\u00e9tue le jour, embellit les nuits en m\u00eame temps qu\u2019il les prot\u00e8ge. <\/p>\n\n\n\n Les maires sont ceux pouvant d\u00e9cider, avec la plus grande libert\u00e9, de l\u2019\u00e9clairage ou non de leur commune et de leurs rues. Les administr\u00e9s n\u2019ont aucun droit \u00e0 obtenir du maire l\u2019installation ou le fonctionnement de lampadaires, sauf \u00e0 imaginer la d\u00e9monstration d\u2019un r\u00e9el, grave et actuel danger. La lumi\u00e8re, si elle traverse les villes, doit n\u00e9anmoins arriver jusqu\u2019au c\u0153ur des b\u00e2tisses. De l\u2019espace public \u00e0 l\u2019espace priv\u00e9, il n\u2019y a qu\u2019une fen\u00eatre. <\/p>\n\n\n\n La fen\u00eatre reste malgr\u00e9 tout encore aujourd\u2019hui un signe ext\u00e9rieur de richesse. L\u2019essor de la vitre moderne date r\u00e9ellement de la Renaissance gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019invention par le ma\u00eetre verrier Louis\u202fLucas\u202fde\u202fN\u00e9hou en 1691 d\u2019un nouveau proc\u00e9d\u00e9 de fabrication du verre par coulage. La fen\u00eatre est une richesse qui n\u00e9cessitait taxation. Pour cette raison, naquit alors par la loi du 4\u202ffrimaire\u202fan\u202fVII (24\u202fnovembre\u202f1798) la contribution sur les portes et fen\u00eatres rest\u00e9e en vigueur jusqu\u2019en 1926 ! Plus nombreuses \u00e9taient les fen\u00eatres, plus importante \u00e9tait la taxe. Mais les Fran\u00e7ais esp\u00e9raient mieux. Les effets pervers de cette loi se firent vite sentir avec la r\u00e9duction par les constructeurs du nombre et de la taille des fen\u00eatres ! La lumi\u00e8re ne passait plus, l\u2019obscurit\u00e9 prosp\u00e9rait. <\/p>\n\n\n\n Le droit de l\u2019urbanisme n\u2019impose pas aujourd\u2019hui de minimum l\u00e9gal. Il semblerait a priori <\/em>qu\u2019un constructeur puisse b\u00e2tir sans poser de fen\u00eatres ou d\u2019autres ouvertures. Oui, il peut le faire, mais pas en mati\u00e8re d\u2019habitat. C\u2019est alors qu\u2019il faut chercher le fondement dans le code de la sant\u00e9 publique\u202f: \u00ab\u202f[\u2026]\u202fne peuvent \u00eatre mis \u00e0 disposition aux fins d\u2019habitation, \u00e0 titre gratuit ou on\u00e9reux, les\u202f[\u2026]\u202fpi\u00e8ces de vie d\u00e9pourvues d\u2019ouverture sur l\u2019ext\u00e9rieur ou d\u00e9pourvues d\u2019\u00e9clairement naturel suffisant.\u202f\u00bb<\/em> Le constat est clair\u202f: la lumi\u00e8re est bien signe d\u2019espoir\u202f! Plus encore, le droit \u00e0 en obtenir dans son espace priv\u00e9 rel\u00e8ve de la sant\u00e9 publique\u202f\u2013\u202fl\u2019utilit\u00e9 commune tient au cumul des utilit\u00e9s individuelles. <\/p>\n\n\n\n Le droit va m\u00eame encore plus loin puisqu\u2019il impose que \u00ab\u202fles pi\u00e8ces principales des logements permettent aux occupants de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un apport de lumi\u00e8re naturelle, d\u2019une vue sur l\u2019ext\u00e9rieur, d\u2019un contact avec l\u2019ext\u00e9rieur et d\u2019un renouvellement d\u2019air ponctuel\u202f\u00bb<\/em>. La lumi\u00e8re n\u2019est donc plus suffisante, la vue et le contact vers l\u2019ext\u00e9rieur s\u2019imposent \u00e9galement\u202f; ce sont l\u00e0 de r\u00e9els signes d\u2019ouverture vers la ville et l\u2019espace public. Entrons alors dans le d\u00e9tail de la lumi\u00e8re jusqu\u2019aux photons. Les logements doivent respecter trois exigences \u00e0 ce propos. En premier lieu, un niveau d\u2019\u00e9clairement naturel d\u2019au moins 300\u202flux [6] sur 50\u202f% des locaux dans plus de la moiti\u00e9 des heures \u00e9clair\u00e9es par la lumi\u00e8re du jour dans l\u2019ann\u00e9e. En deuxi\u00e8me lieu, un niveau de 100\u202flux sur 95\u202f% de ces m\u00eames locaux, dans ces m\u00eames conditions. Enfin, et de mani\u00e8re plus surprenante, dans au moins une pi\u00e8ce principale, l\u2019occupant \u00e0 droit de disposer, \u00e0 une distance d\u2019au moins un m\u00e8tre de la fa\u00e7ade d\u2019une vue sur l\u2019ext\u00e9rieur permettant de visualiser la ligne d\u2019horizon. Mais par exception \u00e0 cette s\u00e9rie d\u2019exigences, un constructeur peut simplement se conformer \u00e0 ses obligations lumineuses en installant des grandes surfaces de baies vitr\u00e9es. Le besoin de lumi\u00e8re et la n\u00e9cessit\u00e9 de diminuer notre consommation \u00e9nerg\u00e9tique se rejoignent ici en m\u00ealant le beau et l\u2019utile. <\/p>\n\n\n\n La lumi\u00e8re r\u00e9chauffe, mais peut aussi br\u00fbler. L\u2019\u00e9t\u00e9 arrive, et les citadins rasent les murs. La lumi\u00e8re chasse l\u2019ombre, et le passant n\u2019a nulle part o\u00f9 se r\u00e9fugier. Il esp\u00e8re simplement un peu d\u2019ombre. <\/p>\n\n\n\n Le besoin de se cacher s\u2019exprime dans les rues (A) mais aussi tout naturellement chez soi (B). <\/p>\n\n\n\n La lumi\u00e8re, \u00e0 trop forte dose, peut s\u2019av\u00e9rer \u00eatre une calamit\u00e9, d\u2019autant plus de nos jours. Non, il n\u2019y a pas que la chaleur qu\u2019elle produit, elle est en elle-m\u00eame source de pollution lumineuse. <\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne la chaleur qu\u2019elle produit, l\u2019arbre est la solution de premier ordre pour le monde rural, et aujourd\u2019hui pour le monde urbain. D\u00e9j\u00e0 au XIXe\u202fsi\u00e8cle, Ildefonso Cerd\u00e0 conceptualisait la ville de demain avec de nombreux arbres et force est de constater que sa th\u00e9orie a \u00e9t\u00e9 merveilleusement bien ex\u00e9cut\u00e9e dans les rues de Barcelone. Une \u00e9tude publi\u00e9e le 31\u202fjanvier\u202f2022 dans la revue The Lancet<\/em> d\u00e9montre que doubler la couverture en arbres dans nos villes (15 \u00e0 30 %) permettrait de r\u00e9duire de pr\u00e8s de 0,5\u202f\u00b0C en moyenne la chaleur en \u00e9t\u00e9. On constate que la baisse de temp\u00e9rature est d\u2019autant plus importante que l\u2019on se situe directement sous les arbres qui nous prot\u00e8gent. Montpellier s\u2019est dot\u00e9e d\u2019une Charte de l\u2019arbre et esp\u00e8re ainsi r\u00e9duire de 2\u202f\u00b0C \u00e0 7\u202f\u00b0C la temp\u00e9rature ressentie sur la place de la Com\u00e9die et l\u2019Esplanade. Lyon a adopt\u00e9 un \u00ab\u202fplan nature\u202f\u00bb qui a d\u00e9j\u00e0 permis la cr\u00e9ation de for\u00eats urbaines comprenant plusieurs milliers d\u2019arbres. Paris accentue la d\u00e9marche entreprise depuis le d\u00e9but du mandat d\u2019Anne\u202fHidalgo et a annonc\u00e9 en mai\u202f2023 avoir plant\u00e9 25\u202f000 arbres en six mois pour arriver \u00e0 l\u2019objectif de 170\u202f000 d\u2019ici \u00e0 2026. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes se multiplient, mais il ne faut pas se tromper\u202f: pour beaucoup, le vrai indicateur de r\u00e9ussite est celui de savoir si chaque citoyen a acc\u00e8s \u00e0 un arbre. Il faut donc oser r\u00e9duire l\u2019espace pi\u00e9ton ou automobiles pour faire une petite place \u00e0 ces amis verts. <\/p>\n\n\n\n Il est cependant constant que les plans locaux d\u2019urbanisme peuvent imposer des obligations en mati\u00e8re de r\u00e9alisation de plantations \u00e0 tout demandeur de permis de construire. M\u00eame s\u2019il est vrai que ces plans imposent bien souvent et all\u00e8grement ces plantations, les communes d\u00e9cident discr\u00e9tionnairement d\u2019imposer tel ou tel niveau de plantation ce que l\u2019on peut l\u00e9gitimement regretter. <\/p>\n\n\n\n Il est important de mentionner que la lumi\u00e8re est aussi source de pollution en elle-m\u00eame. Cette reconnaissance progressive se mat\u00e9rialise aujourd\u2019hui avec un arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel de 2018. D\u00e9sormais, les \u00e9clairages ext\u00e9rieurs (en particulier ceux de voirie) \u00ab\u202fsont \u00e9teints au plus tard 1 <\/em>heure apr\u00e8s la cessation de l\u2019activit\u00e9 et sont rallum\u00e9s \u00e0 7 heures du matin au plus t\u00f4t ou 1 heure avant le d\u00e9but de l\u2019activit\u00e9 si celle-ci s\u2019exerce plus t\u00f4t\u202f\u00bb<\/em>. Les \u00e9clairages de vitrines commerciales sont \u00e9galement soumis \u00e0 ces nouvelles restrictions temporelles. Mais l\u2019arr\u00eat\u00e9 va plus loin, et on peut le comprendre. La puissance lumineuse des \u00e9clairages orient\u00e9s vers l\u2019ext\u00e9rieur doit \u00eatre con\u00e7ue de mani\u00e8re \u00e0 pr\u00e9venir, limiter et r\u00e9duire les nuisances lumineuses. Et les crit\u00e8res sont nombreux et pr\u00e9cis : surface \u00e9clair\u00e9e, flux lumineux, puissance \u00e9lectrique, temp\u00e9rature de couleurs\u2026 L\u00e0 encore, nous pouvons ais\u00e9ment comprendre que le besoin de moins de lumi\u00e8re se conjugue avec le besoin public d\u2019\u00e9conomie d\u2019\u00e9nergies. Enfin, de mani\u00e8re plus sp\u00e9cifique mais tout aussi utile, les publicit\u00e9s lumineuses ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 r\u00e9gul\u00e9es par notre droit. Non seulement elles sont interdites dans les agglom\u00e9rations de moins de 10\u202f000 habitants, mais lorsqu\u2019elles sont autoris\u00e9es, leur localisation, leur surface, leur puissance et leur fonctionnement la nuit sont strictement restreints. Certaines communes vont plus loin et ont pu cr\u00e9er de toutes pi\u00e8ces des sch\u00e9mas directeurs d\u2019am\u00e9nagement lumi\u00e8re (SDAL). L\u2019action tient \u00e0 mieux comprendre et rationaliser l\u2019usage de leur \u00e9clairage public.<\/p>\n\n\n\n Nous comprenons alors que la lumi\u00e8re n\u2019avait pas \u00e0 chasser toutes les ombres de nos nuits. La nuit berce ceux qu\u2019elle accueille, ceux qui subissent d\u2019innombrables assauts lumineux diurnes et nocturnes. Le cycle d\u2019ensoleillement doit \u00eatre respect\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Les espaces priv\u00e9s doivent aussi \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s de la lumi\u00e8re ext\u00e9rieure, lumi\u00e8re qui expose nos int\u00e9rieurs aux vis-\u00e0-vis, aux regards indiscrets. Cela peut \u00eatre \u00e9tonnant, mais le droit s\u2019en est occup\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t en raison de la protection de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e rendue sacr\u00e9e par la R\u00e9volution fran\u00e7aise. Le Code civil a interdit ce que l\u2019on nomme \u00ab\u202fservitude de vue\u202f\u00bb : les vues droites et les vues obliques. Les premi\u00e8res sont des vues permettant une vision directe sur l\u2019immeuble voisin, sans avoir \u00e0 se pencher ni \u00e0 tourner la t\u00eate. Les secondes sont donc celles impliquant d\u2019avoir \u00e0 jouer les contorsionnistes. Aucune construction nouvelle ne pourra ainsi s\u2019\u00e9difier si elle a pour cons\u00e9quence la cr\u00e9ation d\u2019une servitude de vue droite du fond voisin situ\u00e9 \u00e0 moins de 1,9\u202fm\u00e8tre, ou 0,6\u202fm\u00e8tre s\u2019il s\u2019agit d\u2019une vue oblique. Plus encore, le trouble anormal du voisinage (que le lecteur conna\u00eet s\u00fbrement pour les nuisances sonores) s\u2019applique totalement et parfaitement aux pertes d\u2019intimit\u00e9. M\u00eame si la construction respecte les distances de 1,9 et 0,6\u202fm\u00e8tre, rien n\u2019interdit d\u2019all\u00e9guer le trouble anormal de voisinage : prouver le trouble, l\u2019anormalit\u00e9 de celui-ci et sa localisation voisine. <\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9pineuse question du voisin r\u00e9gl\u00e9e, retournons vers l\u2019\u00e9mission de lumi\u00e8re en elle-m\u00eame. Il n\u2019y a pas plus l\u00e9gitime question que celle de savoir si la puissance publique pourrait aller jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9duire la lumi\u00e8re au sein de nos logis. Eh bien oui, vous ne pouvez d\u00e9j\u00e0 pas esp\u00e9rer y \u00e9chapper. L\u2019arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 27\u202fd\u00e9cembre\u202f2018 pr\u00e9cit\u00e9 s\u2019applique \u00e9galement aux \u00e9clairages dits de s\u00e9curit\u00e9 et de confort. L\u2019objectif ne tient plus uniquement \u00e0 ne prot\u00e9ger que l\u2019humain de la lumi\u00e8re, mais \u00e9galement la faune, la flore et les \u00e9cosyst\u00e8mes en passant m\u00eame par la difficult\u00e9 \u00e0 observer le ciel nocturne. Comment illuminer la nuit avec respect\u202f? En privil\u00e9giant les couleurs ambr\u00e9es, en n\u2019\u00e9clairant que les surfaces utiles, ou encore en n\u2019\u00e9clairant que faiblement l\u2019environnement. Ces nouvelles consid\u00e9rations am\u00e8nent donc \u00e0 trouver un \u00e9quilibre plus recherch\u00e9, plus sourcilleux entre la lumi\u00e8re et l\u2019obscurit\u00e9 nocturne. <\/p>\n\n\n\n Mais m\u00eame de jour, vous n\u2019\u00eates plus \u00e0 l\u2019abri de restrictions. L\u2019ex\u00e9cutif pr\u00e9parait en secret, \u00e0 peine dissimul\u00e9, un d\u00e9cret d\u2019exp\u00e9rimentation qui limiterait la puissance \u00e9lectrique de pr\u00e8s de 200\u202f000 m\u00e9nages pendant deux heures entre 6\u202fh\u202f30 et 13\u202fh\u202f30 et entre 17\u202fh\u202f30 et 20\u202fh\u202f30, d\u2019ici au 31\u202fmars 2024. La puissance serait r\u00e9duite \u00e0 3\u202fkVa[7] en lieu et place de l\u2019habituel 6\u202fkVa de la majorit\u00e9 des foyers. L\u2019objectif est affich\u00e9\u202f: r\u00e9duire la puissance \u00e9lectrique plut\u00f4t que de risquer un black-out<\/em>. Le Conseil sup\u00e9rieur de l\u2019\u00e9nergie (CSE) s\u2019est actuellement saisi de ce projet de d\u00e9cret, et devra rendre son avis public dans les premi\u00e8res semaines de 2024. Dans l\u2019incertitude des ann\u00e9es \u00e0 venir, nous ne pouvons qu\u2019attendre et esp\u00e9rer que la lumi\u00e8re continuera \u00e0 nous \u00e9clairer. <\/p>\n\n\n\n Le constat, loin d\u2019\u00eatre obscur, appara\u00eet clair : au mouvement de lumi\u00e8re a succ\u00e9d\u00e9 le retour de l\u2019ombre. Dans les deux cas, la technologie et la savoir, ont \u00e9t\u00e9 le moteur de ces avanc\u00e9es. Il appara\u00eet ainsi plus compliqu\u00e9 de freiner notre besoin en lumi\u00e8re, tant elle s\u2019est ancr\u00e9e dans nos vies au cours du dernier si\u00e8cle. L\u2019espoir d\u2019un retour \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre anime les esprits lucides. <\/p>\n\n\n\n [1] : Mouvement architectural et d\u2019urbanisme luttant contre l\u2019insalubrit\u00e9 des logements.<\/p>\n\n\n\n [2] : Type d\u2019organisation de la ville dans laquelle les rues sont rectilignes et se croisent en angle droit, cr\u00e9ant des \u00eelots de forme carr\u00e9e ou rectangulaire.<\/p>\n\n\n\n [3] : R\u00e8gles d\u2019urbanisme minimum s\u2019appliquant \u00e0 tout le territoire \u00e0 d\u00e9faut de plan locaux plus pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n [4] : Loi pour l\u2019acc\u00e8s au logement et un urbanisme r\u00e9nov\u00e9.<\/p>\n\n\n\n [5] : Plan local d\u2019urbanisme. <\/p>\n\n\n\n [6] : Unit\u00e9 de mesure de l\u2019\u00e9clairement lumineux<\/p>\n\n\n\n [7] : Kilovoltamp\u00e8re \u2013 unit\u00e9 de mesure de puissance \u00e9lectrique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui n\u2019a jamais craint la nuit\u202f? Environnement dangereux, \u00e0 risque, l\u2019Homme \u00e9vite l\u2019obscurit\u00e9. La lumi\u00e8re du soleil ou la lumi\u00e8re des n\u00e9ons rassurent et purgent le mal qui peut gangrener les villes. Esp\u00e9rer se traduit par l\u2019attente confiante de quelque chose que l\u2019on d\u00e9sire. Cette esp\u00e9rance en urbanisme s\u2019est traduite, et se traduit encore aujourd\u2019hui, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[27],"class_list":["post-281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-urbanisme","tag-janvier-2024"],"yoast_head":"\nB)<\/strong> Plus de lumi\u00e8re dans l\u2019espace priv\u00e9<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
II- L\u2019espoir de plus d\u2019ombre<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
A) Moins de lumi\u00e8re dans l\u2019espace public <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
B) Moins de lumi\u00e8re dans les espaces priv\u00e9s<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n
Cassandro Cancellara<\/h3>\n\n\n\n