{"id":4372,"date":"2025-10-28T20:11:34","date_gmt":"2025-10-28T19:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/revuedestemps.com\/?p=4372"},"modified":"2025-10-31T11:16:41","modified_gmt":"2025-10-31T10:16:41","slug":"lunion-europeenne-un-reveil-en-dilletante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revuedestemps.com\/index.php\/2025\/10\/28\/lunion-europeenne-un-reveil-en-dilletante\/","title":{"rendered":"L’Union europ\u00e9enne, un r\u00e9veil en dilletante ?"},"content":{"rendered":"

Au lendemain de la rencontre entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump \u00e0 Washington, le 28 f\u00e9vrier 2025, il semblait qu\u2019un s\u00e9isme, dont l\u2019Europe n\u2019avait pas encore mesur\u00e9 les cons\u00e9quences, venait de se produire. Cet \u00e9v\u00e9nement a boulevers\u00e9 l\u2019\u00e9quilibre des relations entre l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et les \u00c9tats-Unis, \u00e9quilibre instaur\u00e9 depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale par le Trait\u00e9 de Washington, sign\u00e9 en 1949[1]<\/a><\/sup>.<\/h3>\n

Par la suite, de nombreux m\u00e9canismes de contr\u00f4le et de m\u00e9diation ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour garantir la bonne application de cet accord. Parmi eux, on peut citer les principales institutions internationales telles que l\u2019ONU, l\u2019OTAN ou l\u2019OMC. Durant cette p\u00e9riode, celles-ci se sont vues menac\u00e9es par la perspective d\u2019une probable fin du dialogue transversal entre les puissances de l\u2019Ouest.<\/h3>\n

Un constat amer<\/strong><\/h2>\n

\u00c0 cette date, la premi\u00e8re d\u00e9mocratie du monde venait d\u2019humilier, devant la terre enti\u00e8re, le bouclier de celle-ci en Europe. Le cynisme allant jusqu\u2019\u00e0 reprocher au pr\u00e9sident ukrainien de ne pas porter de costume, sous les rires gras des conseillers du repr\u00e9sentant de la Maison-Blanche.<\/h3>\n

Certains observateurs ont pu dire que c\u2019\u00e9tait un mal pour un bien, car, officiellement, c\u2019est \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 que l\u2019Union europ\u00e9enne a ent\u00e9rin\u00e9 sa volont\u00e9 de ne plus nier le danger que repr\u00e9sentait Poutine. En t\u00e9moignent les articles de journaux ant\u00e9rieurs o\u00f9 n\u2019arrivaient pas encore aux plumes des r\u00e9dacteurs les termes \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb concernant les \u00c9tats membres. Ils ne franchissaient pas non plus les l\u00e8vres des responsables politiques de l’\u00e9poque, le conflit semblait encore loin.<\/h3>\n

Tout a chang\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2025, l\u2019Union europ\u00e9enne a pris les mesures n\u00e9cessaires afin de doter les \u00c9tats membres d\u2019un arsenal militaire et budg\u00e9taire suffisant pour se pr\u00e9parer \u00e0 un probable affrontement. Le narratif dans les m\u00e9dias s\u2019est mu\u00e9 de contemplatif \u00e0 guerrier. Les chefs d\u2019\u00c9tat n\u2019h\u00e9sitaient plus \u00e0 utiliser le terme de \u00ab Troisi\u00e8me Guerre mondiale \u00bb[2]<\/a><\/sup>[3]<\/a><\/sup>.<\/h3>\n

Si l\u2019on se penche en arri\u00e8re pour regarder dans l\u2019Histoire, que ce soit avant 1914 ou avant 1939, cela n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 de bon augure.<\/h3>\n

C\u2019est \u00e0 la suite de cette r\u00e9union pi\u00e8ge du 28 f\u00e9vrier 2025 que les alli\u00e9s europ\u00e9ens, priv\u00e9s de l\u2019aide am\u00e9ricaine, et donc dos au mur, ont d\u00e9cid\u00e9 de se r\u00e9unir \u00e0 Londres afin de garantir \u00e0 Kyiv leur soutien ind\u00e9fectible. Quelques semaines plus tard, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, annon\u00e7ait l\u2019obligation pour chaque \u00c9tat membre d\u2019augmenter le budget consacr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense de 3 \u00e0 5\u00a0% du PIB[4]<\/a><\/sup>. Une enveloppe de 800\u00a0milliards d\u2019euros[5]<\/a><\/sup> a par la suite \u00e9t\u00e9 d\u00e9bloqu\u00e9e afin de remilitariser l\u2019Europe.<\/h3>\n

Deux semaines plus tard, le 11 mars 2025 \u00e0 Riyad[6]<\/a><\/sup> (Arabie Saoudite), et malgr\u00e9 les r\u00e9actions outr\u00e9es des observateurs internationaux, Volodymyr Zelensky a tout de m\u00eame accept\u00e9 la proposition de Donald Trump d\u2019un cessez-le-feu inconditionnel. Une partie de ping-pong sans fin s\u2019est alors engag\u00e9e entre diplomates des deux camps. Chaque manche \u00e0 l\u2019initiative du Kremlin ne faisait que reporter le r\u00e9sultat final attendu\u00a0: une paix juste et durable.<\/h3>\n

Poutine n\u2019a eu de cesse d\u2019encha\u00eener les d\u00e9clarations dilatoires, pendant que ses troupes continuaient de bombarder des civils ainsi que des infrastructures strat\u00e9giques dans tout le reste de l\u2019Ukraine.<\/h3>\n

Au mois de mai 2025, les frappes sur Kyiv se sont faites de plus en plus intenses et redoutables. Le mois de juillet suivant l\u2019a confirm\u00e9 et a enregistr\u00e9 un record en termes de bombardements de drones et de missiles sur tout le pays.<\/h3>\n

Cette s\u00e9quence historique, o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ont clairement choisi de souffler le chaud et le froid avec leurs alli\u00e9s traditionnels, a culmin\u00e9 lors du sommet du 14 ao\u00fbt 2025 \u00e0 Anchorage, en Alaska. Poutine s\u2019est vu recevoir avec les honneurs\u00a0: on lui a d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge, et la garde nationale am\u00e9ricaine s\u2019est mise au garde-\u00e0-vous devant lui. Dans la m\u00eame p\u00e9riode, des civils ukrainiens mouraient sous le d\u00e9luge de feu du Kremlin.<\/h3>\n

Washington a tent\u00e9 de sauver la face en invitant Volodymyr Zelensky le 18 ao\u00fbt 2025, accompagn\u00e9 d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de pr\u00e9sidents, dont Emmanuel Macron. N\u00e9anmoins, l\u2019\u00e9change est rest\u00e9 secret et rien de concret n\u2019en est sorti, hormis des engagements qui attendaient d\u2019\u00eatre d\u00e9voil\u00e9s aux yeux du monde.<\/h3>\n

C\u2019est lors du sommet des Alli\u00e9s, organis\u00e9 \u00e0 Paris le 4 septembre[7]<\/a><\/sup>, que ces engagements ont eu l\u2019occasion d\u2019\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9s au grand jour.<\/h3>\n

Sur les 35 pays participants, 26 ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un soutien sur terre, sur mer et dans les airs concernant Kyiv. Ces pays se sont \u00e9galement engag\u00e9s \u00e0 envoyer des forces de r\u00e9assurance si un cessez-le-feu ou un trait\u00e9 de paix entre l\u2019Ukraine et la Russie venait \u00e0 aboutir.<\/h3>\n

Assistions-nous \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me conf\u00e9rence dont les paroles ne seraient pas suivies d\u2019effets ? Ce ne serait pas la premi\u00e8re fois : sur les 19 paquets de sanctions inflig\u00e9es \u00e0 Moscou, certaines concernent le domaine \u00e9nerg\u00e9tique. Cela n\u2019a pourtant pas emp\u00each\u00e9 le gouvernement fran\u00e7ais de donner son aval \u00e0 un projet de centrale nucl\u00e9aire en coop\u00e9ration avec la soci\u00e9t\u00e9 Rosatom, pr\u00e9vu en Hongrie en 2023[8]<\/a><\/sup>. Tout cela pour un montant de 5 milliards d\u2019euros, soit le total de l\u2019aide financi\u00e8re allou\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine par Paris depuis 2022. Heureusement, la d\u00e9cision du 11 septembre 2025 de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne[9]<\/a><\/sup> est venue invalider, en partie, cet accord : la part approuv\u00e9e en faveur d\u2019une aide d\u2019\u00c9tat hongroise, concernant la pose de deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires sur ce site, a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e.<\/h3>\n

De son c\u00f4t\u00e9, et dans la continuit\u00e9 de la guerre hybride que Poutine m\u00e8ne aux puissances de l\u2019Ouest, on a pu noter depuis septembre que le Kremlin n\u2019a de cesse de tester la fiabilit\u00e9 de l\u2019article 5 du Trait\u00e9 de l\u2019OTAN. Celui-ci indique que \u00ab Les parties conviennent qu’une attaque arm\u00e9e contre l’une ou plusieurs d\u2019entre elles survenant en Europe ou en Am\u00e9rique du Nord sera consid\u00e9r\u00e9e comme une attaque dirig\u00e9e contre toutes les parties, et en cons\u00e9quence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d\u2019elles, (\u2026) assistera la partie ou les parties ainsi attaqu\u00e9es en prenant aussit\u00f4t, individuellement et d\u2019accord avec les autres parties, telle action qu\u2019elle jugera n\u00e9cessaire, y compris l\u2019emploi de la force arm\u00e9e, pour r\u00e9tablir et assurer la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion de l\u2019Atlantique Nord. (\u2026) \u00bb.<\/em><\/h3>\n

Cela s\u2019est traduit par le survol de drones russes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019espace a\u00e9rien polonais. L\u2019a\u00e9roport de Varsovie a d\u00fb \u00eatre ferm\u00e9 pendant plusieurs heures, et des chasseurs ont abattu les drones qui refusaient de repasser la fronti\u00e8re. Le m\u00eame sc\u00e9nario s\u2019est produit en Roumanie le 15 septembre 2025. Malgr\u00e9 ces atteintes flagrantes \u00e0 la souverainet\u00e9 de ces \u00c9tats, seul l\u2019article 4 du Trait\u00e9 de l\u2019OTAN a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9. Il permet aux parties de se consulter \u00ab chaque fois que, de l\u2019avis de l\u2019une d\u2019elles, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale, l\u2019ind\u00e9pendance politique ou la s\u00e9curit\u00e9 (\u2026) sera menac\u00e9e. \u00bb.<\/em><\/h3>\n

Analyse neutre et pragmatique<\/strong><\/h2>\n

Essayons d\u2019analyser cela d\u2019un point de vue neutre et pragmatique.<\/h3>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne, l\u2019OTAN ainsi que les \u00c9tats-Unis, ont un meilleur int\u00e9r\u00eat \u00e0 laisser les deux bellig\u00e9rants, l\u2019Ukraine et la Russie, s\u2019\u00e9puiser en hommes et en stocks d\u2019armement tout en se pr\u00e9parant \u00e0 un probable conflit. Cette zone de guerre, osons le terme m\u00eame si c\u2019est d\u00e9sesp\u00e9rant, semble agir comme un laboratoire pour un possible affrontement \u00e0 venir.<\/h3>\n

Plusieurs indices peuvent nous faire penser cela :<\/h3>\n