<\/p>\n\n\n
Etuna Vekua<\/em><\/p>\n American International School Progress – Tbilissi LLC, sous la direction de Giorgi Germesashvili<\/em><\/p>\n 20\/06\/2026<\/em><\/p>\n <\/p>\n Etuna Vekua American International School Progress – Tbilissi LLC, sous la direction de Giorgi Germesashvili 20\/06\/2026 L\u2019effondrement des empires coloniaux au XXe si\u00e8cle a apport\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance formelle \u00e0 plus d\u2019une centaine de pays, suscitant de grands espoirs d\u2019autod\u00e9termination et de d\u00e9veloppement. Cette p\u00e9riode, marqu\u00e9e notamment par la conf\u00e9rence de Bandung de 1955 et par […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":6180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,16],"tags":[71],"class_list":["post-6178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire","category-politique","tag-juillet-aout-2026"],"yoast_head":"\nL\u2019effondrement des empires coloniaux au XXe si\u00e8cle a apport\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance formelle \u00e0 plus d\u2019une centaine de pays, suscitant de grands espoirs d\u2019autod\u00e9termination et de d\u00e9veloppement.<\/strong> Cette p\u00e9riode, marqu\u00e9e notamment par la conf\u00e9rence de Bandung de 1955 et par le Mouvement des non-align\u00e9s<\/strong>, a nourri l\u2019espoir d\u2019un d\u00e9veloppement plus \u00e9quitable en Afrique, en Asie et en Am\u00e9rique latine. Cependant, si ces nations ont acquis une souverainet\u00e9 juridique, la fin de la domination territoriale directe n\u2019a pas \u00e9limin\u00e9 les in\u00e9galit\u00e9s structurelles inscrites dans le syst\u00e8me international.<\/strong> Durant la guerre froide, la qu\u00eate d\u2019autonomie fut encore compliqu\u00e9e par les tentatives des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Union sovi\u00e9tique d\u2019attirer les \u00c9tats nouvellement ind\u00e9pendants dans leurs sph\u00e8res d\u2019influence respectives.<\/h4>\n
L\u2019ordre \u00e9conomique mondial est rest\u00e9 largement structur\u00e9 selon des mod\u00e8les h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019\u00e9poque coloniale, dans lesquels les anciennes colonies exportaient des mati\u00e8res premi\u00e8res tout en important des produits manufactur\u00e9s.<\/strong> Ce d\u00e9savantage a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 par les institutions financi\u00e8res cr\u00e9\u00e9es \u00e0 Bretton Woods en 1944, qui refl\u00e9taient les priorit\u00e9s des puissances occidentales et inscrivaient des asym\u00e9tries durables dans l\u2019architecture de la gouvernance mondiale. Ces h\u00e9ritages coloniaux persistants ont fait en sorte que les \u00c9tats nouvellement souverains continuent de rencontrer des obstacles syst\u00e9miques \u00e0 une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance \u00e9conomique et politique.<\/h4>\n
Ces \u00c9tats ont ainsi maintenu une position de subordination structurelle malgr\u00e9 leur sortie formelle de la domination imp\u00e9riale.<\/h4>\n
Au XXIe si\u00e8cle, les grandes puissances, notamment la Chine, les pays occidentaux et la Russie, continuent d\u2019exercer leur influence sur le Sud global par le levier \u00e9conomique, la pression diplomatique et les arrangements s\u00e9curitaires.<\/strong> Ces sph\u00e8res d\u2019influence qui se chevauchent cr\u00e9ent des environnements complexes dans lesquels les pays en d\u00e9veloppement doivent composer avec des pressions ext\u00e9rieures qui limitent leurs choix politiques et leurs trajectoires de d\u00e9veloppement. Cette recherche analyse si ces influences ext\u00e9rieures constituent une nouvelle forme de n\u00e9ocolonialisme en examinant leur impact sur la souverainet\u00e9.<\/strong><\/h4>\n
L\u2019article soutient que, malgr\u00e9 l\u2019\u00e9volution des m\u00e9thodes, la d\u00e9pendance persistante et l\u2019autonomie limit\u00e9e doivent \u00eatre comprises afin de promouvoir un d\u00e9veloppement \u00e9quitable dans le Sud global.<\/h4>\n
1. Cadre conceptuel : du colonialisme au n\u00e9ocolonialisme<\/strong><\/h4>\n
1.1 Le colonialisme classique<\/strong><\/h4>\n
Historiquement, le colonialisme d\u00e9signait la domination directe de populations \u00e9trang\u00e8res sur des territoires autochtones, impos\u00e9e par le contr\u00f4le politique, l\u2019occupation militaire et l\u2019extraction \u00e9conomique. Les empires europ\u00e9ens exer\u00e7aient leur souverainet\u00e9 sur les r\u00e9gions colonis\u00e9es et restructuraient les \u00e9conomies locales afin de servir les int\u00e9r\u00eats m\u00e9tropolitains, notamment par les \u00e9conomies de plantation et l\u2019exploitation mini\u00e8re.<\/h4>\n
L\u2019\u00e9conomie coloniale \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par ce que les chercheurs appellent \u00ab l\u2019\u00e9change in\u00e9gal \u00bb : les territoires colonis\u00e9s exportaient des mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 bas prix et importaient des produits manufactur\u00e9s \u00e0 prix \u00e9lev\u00e9s, cr\u00e9ant des d\u00e9ficits commerciaux persistants et emp\u00eachant l\u2019industrialisation. Les puissances coloniales \u00e9tablissaient \u00e9galement des arrangements commerciaux monopolistiques qui emp\u00eachaient les colonies de d\u00e9velopper des relations \u00e9conomiques avec d\u2019autres nations.<\/h4>\n
Ces dispositifs garantissaient des march\u00e9s captifs pour les biens produits dans les m\u00e9tropoles.<\/h4>\n
Au-del\u00e0 de l\u2019extraction \u00e9conomique, le colonialisme impliquait une profonde domination politique. Les syst\u00e8mes politiques autochtones \u00e9taient d\u00e9mantel\u00e9s ou subordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019administration coloniale. Les populations locales \u00e9taient exclues d\u2019une participation significative \u00e0 la gouvernance, et toute r\u00e9sistance \u00e9tait souvent r\u00e9prim\u00e9e violemment.<\/strong> L\u2019\u00c9tat colonial existait avant tout pour maintenir l\u2019ordre et faciliter l\u2019extraction des mati\u00e8res premi\u00e8res, non pour fournir des biens publics ou promouvoir le d\u00e9veloppement des populations colonis\u00e9es.<\/h4>\n
1.2 D\u00e9finition du n\u00e9ocolonialisme<\/strong><\/h4>\n
Le n\u00e9ocolonialisme \u00e9largit le concept de domination au-del\u00e0 du contr\u00f4le territorial direct. Selon Kwame Nkrumah, premier pr\u00e9sident du Ghana ind\u00e9pendant et th\u00e9oricien majeur du n\u00e9ocolonialisme, il repr\u00e9sente \u00ab le stade supr\u00eame de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00bb, dans lequel des \u00c9tats ind\u00e9pendants sont contr\u00f4l\u00e9s \u00e9conomiquement et politiquement par des m\u00e9canismes indirects.<\/strong> En 1965, Nkrumah observait que l\u2019essence du n\u00e9ocolonialisme r\u00e9side dans le fait que l\u2019\u00c9tat qui y est soumis est, en th\u00e9orie, ind\u00e9pendant et poss\u00e8de tous les attributs ext\u00e9rieurs de la souverainet\u00e9 internationale, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 son syst\u00e8me \u00e9conomique et donc sa politique sont dirig\u00e9s de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/strong><\/h4>\n
Cela se produit lorsque des puissances ext\u00e9rieures influencent les politiques int\u00e9rieures, les structures \u00e9conomiques ou les d\u00e9cisions de s\u00e9curit\u00e9 sans exercer de gouvernance formelle sur le territoire. Les pratiques n\u00e9ocoloniales maintiennent les in\u00e9galit\u00e9s sous couvert de coop\u00e9ration ou d\u2019aide au d\u00e9veloppement, ce qui les rend plus difficiles \u00e0 identifier et \u00e0 contester que la domination coloniale directe.<\/strong><\/h4>\n
Divers cadres th\u00e9oriques, tels que la th\u00e9orie de la d\u00e9pendance et la th\u00e9orie du syst\u00e8me-monde, \u00e9clairent les dynamiques n\u00e9ocoloniales en montrant comment le syst\u00e8me capitaliste mondial subordonne structurellement les \u00e9conomies p\u00e9riph\u00e9riques au centre par l\u2019\u00e9change in\u00e9gal. Les travaux contemporains identifient des m\u00e9canismes sp\u00e9cifiques qui renforcent ce statut inf\u00e9rieur, notamment la d\u00e9pendance \u00e0 la dette et l\u2019aide conditionnelle, qui donnent aux acteurs ext\u00e9rieurs un pouvoir consid\u00e9rable sur les politiques nationales.<\/h4>\n
De plus, le contr\u00f4le des infrastructures critiques, la d\u00e9pendance technologique et les d\u00e9pendances s\u00e9curitaires lient la stabilit\u00e9 nationale \u00e0 des puissances ext\u00e9rieures, ce qui affaiblit collectivement la souverainet\u00e9 et perp\u00e9tue les in\u00e9galit\u00e9s structurelles.<\/h4>\n
2. La strat\u00e9gie \u00e9conomique de la Chine dans le Sud global<\/strong><\/h4>\n
2.1 L\u2019initiative de \u00ab la Ceinture et la Route \u00bb<\/strong><\/h4>\n
Lanc\u00e9e en 2013, l\u2019initiative chinoise \u00ab la Ceinture et la Route \u00bb constitue une vaste strat\u00e9gie d\u2019engagement mondial comprenant une ceinture \u00e9conomique terrestre et une route maritime de la soie. Pr\u00e9sente dans plus de 140 pays, elle implique des engagements d\u00e9passant le billion de dollars pour des projets d\u2019infrastructures tels que des chemins de fer, des ports et des centrales \u00e9lectriques.<\/strong> Les responsables chinois la pr\u00e9sentent comme un mod\u00e8le \u00ab gagnant-gagnant \u00bb de coop\u00e9ration Sud-Sud, mais de nombreux projets sont r\u00e9alis\u00e9s par des entreprises publiques chinoises utilisant de la main-d\u2019\u0153uvre et des mat\u00e9riaux \u00e9trangers, ce qui peut limiter les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques directs pour les communaut\u00e9s locales.<\/h4>\n
Malgr\u00e9 la rh\u00e9torique de la prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e, cette initiative g\u00e9n\u00e8re souvent une forte d\u00e9pendance \u00e0 la dette dans les pays h\u00f4tes. Le financement repose g\u00e9n\u00e9ralement sur des pr\u00eats accord\u00e9s par des banques publiques chinoises \u00e0 des taux commerciaux ou quasi commerciaux plut\u00f4t que sur une aide concessionnelle.<\/strong> Dans des pays comme le Pakistan et le Sri Lanka, ces obligations peuvent devenir insoutenables lorsque les projets ne produisent pas les r\u00e9sultats attendus ou lorsque surviennent des ralentissements \u00e9conomiques.<\/h4>\n
\u00c0 terme, ce lourd fardeau de la dette donne \u00e0 la Chine un levier strat\u00e9gique lui permettant d\u2019influencer les d\u00e9cisions de politique int\u00e9rieure et \u00e9trang\u00e8re des pays emprunteurs, ce qui restreint effectivement leur autonomie souveraine.<\/h4>\n
2.2 Dette et d\u00e9pendance<\/strong><\/h4>\n
De nombreux \u00c9tats b\u00e9n\u00e9ficiaires empruntent massivement aupr\u00e8s des banques chinoises pour financer de grands projets de construction. Lorsque le remboursement devient difficile, le pouvoir politique se d\u00e9place vers le pr\u00eateur. Cette influence par la dette restreint la prise de d\u00e9cision en mati\u00e8re de politique \u00e9conomique et d\u2019alignement international.<\/strong> Des pays comme le Kenya, le Pakistan et le Sri Lanka ont ainsi \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 des charges de dette insoutenables li\u00e9es \u00e0 des projets d\u2019infrastructure.<\/h4>\n
2.3 Implications politiques<\/strong><\/h4>\n
Si le d\u00e9veloppement des infrastructures peut stimuler l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, les conditions particuli\u00e8res du financement de l\u2019initiative \u00ab la Ceinture et la Route \u00bb produisent souvent des obligations \u00e0 long terme qui r\u00e9duisent la flexibilit\u00e9 politique et accroissent l\u2019influence ext\u00e9rieure. Le probl\u00e8me central n\u2019est pas l\u2019investissement en lui-m\u00eame, mais le manque de transparence, le recours \u00e0 des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat commerciaux et les exigences de garantie qui peuvent mettre en danger des actifs nationaux strat\u00e9giques.<\/strong> En outre, la pr\u00e9f\u00e9rence syst\u00e9matique pour les entrepreneurs et mat\u00e9riaux chinois limite fr\u00e9quemment les retomb\u00e9es \u00e9conomiques locales, tandis que les normes environnementales et sociales peuvent rester inf\u00e9rieures aux standards internationaux.<\/h4>\n
L\u2019opacit\u00e9 de ces conditions de pr\u00eat est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique car, contrairement aux banques multilat\u00e9rales de d\u00e9veloppement, les pr\u00eats chinois comportent souvent des accords confidentiels qui \u00e9chappent au contr\u00f4le parlementaire et \u00e0 l\u2019examen public. Ce manque de transparence rend difficile pour la soci\u00e9t\u00e9 civile d\u2019\u00e9valuer si les projets servent les int\u00e9r\u00eats nationaux ou profitent principalement \u00e0 des acteurs ext\u00e9rieurs.<\/strong><\/h4>\n
De plus, la logique strat\u00e9gique qui sous-tend cette initiative sugg\u00e8re des motivations d\u00e9passant le seul d\u00e9veloppement, telles que l\u2019acc\u00e8s aux ressources, l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une pr\u00e9sence le long de routes commerciales critiques et la construction de r\u00e9seaux d\u2019influence g\u00e9opolitique.<\/h4>\n
3. Influence occidentale et russe : aide conditionnelle et engagement s\u00e9curitaire<\/strong><\/h4>\n
Les nations occidentales, men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne, exercent leur influence sur le Sud global par une aide conditionnelle qui impose des r\u00e9formes budg\u00e9taires et de gouvernance.<\/strong> Ces conditions privil\u00e9gient souvent les int\u00e9r\u00eats des donateurs, limitent l\u2019espace politique des \u00c9tats b\u00e9n\u00e9ficiaires et renforcent la d\u00e9pendance structurelle. Les institutions multilat\u00e9rales comme le FMI et la Banque mondiale ont historiquement accentu\u00e9 cette dynamique au moyen de programmes d\u2019ajustement structurel impliquant privatisations et lib\u00e9ralisation commerciale, avec des co\u00fbts sociaux \u00e9lev\u00e9s dans des pays tels que le Ghana et la Bolivie.<\/strong><\/h4>\n
Parall\u00e8lement \u00e0 ces pressions \u00e9conomiques, la Russie a accru son influence par la coop\u00e9ration militaire, les ventes d\u2019armes et les contrats de s\u00e9curit\u00e9 dans des r\u00e9gions comme la Syrie, le Mali et la R\u00e9publique centrafricaine.<\/strong> Ces d\u00e9pendances s\u00e9curitaires obligent certains \u00c9tats \u00e0 tenir compte des int\u00e9r\u00eats de Moscou et les enferment dans des relations techniques et financi\u00e8res de long terme.<\/h4>\n
4. Cons\u00e9quences pour la souverainet\u00e9 et le d\u00e9veloppement<\/strong><\/h4>\n
4.1 Autonomie politique<\/strong><\/h4>\n
L\u2019engagement des grandes puissances fa\u00e7onne les choix de politique int\u00e9rieure d\u2019une mani\u00e8re qui limite l\u2019autonomie r\u00e9elle. Les relations \u00e9conomiques, politiques et s\u00e9curitaires restreignent la capacit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat \u00e0 poursuivre des strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement ind\u00e9pendantes.<\/strong> Cette contrainte agit simultan\u00e9ment par plusieurs m\u00e9canismes, cr\u00e9ant des d\u00e9pendances superpos\u00e9es difficiles \u00e0 surmonter.<\/h4>\n
Un pays peut ainsi faire face \u00e0 des obligations de dette envers la Chine qui r\u00e9duisent sa marge de man\u0153uvre budg\u00e9taire, \u00e0 des conditionnalit\u00e9s du FMI qui limitent ses choix \u00e9conomiques, et \u00e0 des d\u00e9pendances s\u00e9curitaires envers la Russie ou les puissances occidentales qui influencent ses positions de politique \u00e9trang\u00e8re.<\/strong> Ces contraintes multiples interagissent et se renforcent mutuellement, cr\u00e9ant des r\u00e9seaux complexes de d\u00e9pendance.<\/h4>\n
L\u2019effet cumulatif de la d\u00e9pendance envers des acteurs ext\u00e9rieurs tels que le FMI, les cr\u00e9anciers bilat\u00e9raux ou les investisseurs \u00e9trangers est de restreindre fortement l\u2019autonomie politique des gouvernements du Sud global, en particulier lors des crises \u00e9conomiques. Pour obtenir un soulagement imm\u00e9diat ou maintenir des financements essentiels, ces nations sont souvent contraintes d\u2019accepter des concessions politiques qui verrouillent des orientations \u00e0 long terme et limitent la souverainet\u00e9 des gouvernements futurs.<\/strong><\/h4>\n
4.2 In\u00e9galit\u00e9s et faiblesse institutionnelle<\/strong><\/h4>\n
Les dynamiques n\u00e9ocoloniales aggravent intrins\u00e8quement les in\u00e9galit\u00e9s internes en privil\u00e9giant les int\u00e9r\u00eats d\u2019acteurs ext\u00e9rieurs align\u00e9s avec des \u00e9lites locales au d\u00e9triment des besoins de la population. En obtenant des revenus gr\u00e2ce \u00e0 des pr\u00eats \u00e9trangers, \u00e0 l\u2019aide internationale ou \u00e0 des r\u00e9gimes fiscaux concessionnels accord\u00e9s aux multinationales, les gouvernements h\u00f4tes contournent souvent la n\u00e9cessit\u00e9 de construire un syst\u00e8me fiscal national solide. Les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques de ces engagements atteignent rarement les communaut\u00e9s locales : les infrastructures sont souvent con\u00e7ues pour faciliter les exportations \u00e9trang\u00e8res, et les revenus des ressources se concentrent entre les mains d\u2019\u00e9lites restreintes. Il en r\u00e9sulte une boucle de r\u00e9troaction n\u00e9gative<\/strong> : la faiblesse institutionnelle rend l\u2019\u00c9tat vuln\u00e9rable \u00e0 des accords externes asym\u00e9triques, tandis que le transfert de pouvoir d\u00e9cisionnel vers des acteurs \u00e9trangers affaiblit encore les institutions nationales.<\/h4>\n
5. Conclusion<\/strong><\/h4>\n
Le paysage international contemporain montre que, bien que l\u2019\u00e8re des empires formels soit termin\u00e9e, les m\u00e9canismes structurels de domination mondiale ont \u00e9volu\u00e9 plut\u00f4t que disparu.<\/strong> En examinant les interventions contemporaines de la Chine, des nations occidentales et de la Russie \u00e0 travers les prismes du n\u00e9ocolonialisme et de la th\u00e9orie de la d\u00e9pendance, ce travail a d\u00e9montr\u00e9 que la concurrence entre grandes puissances continue de reproduire des asym\u00e9tries syst\u00e9miques dans le Sud global.<\/strong> Malgr\u00e9 les apparences de souverainet\u00e9 juridique, les pays en d\u00e9veloppement restent pris dans des r\u00e9seaux d\u2019influence ext\u00e9rieure, allant de l\u2019architecture opaque de la dette li\u00e9e \u00e0 l\u2019initiative chinoise \u00ab la Ceinture et la Route \u00bb \u00e0 l\u2019aide conditionnelle occidentale et aux d\u00e9pendances s\u00e9curitaires russes.<\/h4>\n
En d\u00e9finitive, cet engagement asym\u00e9trique porte atteinte \u00e0 l\u2019autonomie souveraine et \u00e0 la stabilit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats h\u00f4tes. Le poids cumul\u00e9 de ces d\u00e9pendances r\u00e9duit fortement l\u2019espace budg\u00e9taire et politique disponible pour les gouvernements, en particulier lors de crises \u00e9conomiques aigu\u00ebs. En poussant les \u00c9tats en d\u00e9veloppement \u00e0 privil\u00e9gier les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques d\u2019acteurs ext\u00e9rieurs plut\u00f4t que ceux de leurs propres populations, ces dynamiques aggravent les in\u00e9galit\u00e9s internes et alimentent une boucle destructive de faiblesse institutionnelle.<\/strong><\/h4>\n
Pour progresser vers un d\u00e9veloppement v\u00e9ritablement \u00e9quitable dans le Sud global, la communaut\u00e9 internationale doit affronter ces structures persistantes de subordination. Les progr\u00e8s futurs d\u00e9pendront de la capacit\u00e9 des pays en d\u00e9veloppement \u00e0 n\u00e9gocier collectivement des conditions d\u2019engagement plus sym\u00e9triques, \u00e0 exiger davantage de transparence dans les financements bilat\u00e9raux et \u00e0 reconstruire la force institutionnelle nationale n\u00e9cessaire pour regagner leur autonomie politique.<\/strong> Ce n\u2019est qu\u2019en brisant ces cycles auto-entretenus de d\u00e9pendance, que la promesse d\u2019une v\u00e9ritable autod\u00e9termination et d\u2019un d\u00e9veloppement souverain pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e.<\/strong><\/h4>\n
\u00a0<\/h4>\n
Etuna Vekua sous la direction de Giorgi Germesashvili<\/em><\/h4>\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h4>\n
1. Amin, S. (1976). Unequal Development: An Essay on the Social Formations of Peripheral Capitalism. Monthly Review Press<\/h4>\n
2. Brautigam, D. (2009). The Dragon\u2019s Gift: The Real Story of China in Africa. Oxford University Press.<\/h4>\n
3. Frank, A. G. (1967). Capitalism and Underdevelopment in Latin America. Monthly Review Press.<\/h4>\n
4. International Monetary Fund. (2022). World Economic Outlook Database.<\/h4>\n
5. Nkrumah, K. (1965). Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism. Thomas Nelson & Sons.<\/h4>\n
6. Rodney, W. (1972). How Europe Underdeveloped Africa. Bogle-L\u2019Ouverture Publications.<\/h4>\n
7. Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Academic Press.<\/h4>\n
8. World Bank. (2021). International Debt Statistics. Washington, DC: World Bank.<\/h4>\n
9. United Nations Conference on Trade and Development. (2020). Trade and Development Report 2020. Geneva: UNCTAD.<\/h4>\n
10. Horn, S., Reinhart, C. M., & Trebesch, C. (2021). China\u2019s Overseas Lending. Journal of International Economics, 133, 103539.<\/h4>\n
11. Gelpern, A., Horn, S., Morris, S., Parks, B., & Trebesch, C. (2021). How China Lends: A Rare Look into 100 Debt Contracts with Foreign Governments. Peterson Institute for International Economics.<\/h4>\n
12. Hurley, J., Morris, S., & Portelance, G. (2018). Examining the Debt Implications of the Belt and Road Initiative from a Policy Perspective. CGD Policy Paper 121. Washington, DC: Center for Global Development.<\/h4>\n
13. Easterly, W. (2005). What Did Structural Adjustment Adjust? The Association of Policies and Growth with Repeated IMF and World Bank Adjustment Loans. Journal of Development Economics, 76(1), 1-22.<\/h4>\n
14. Mohan, G., & Lampert, B. (2013). Negotiating China: Reinserting African Agency into China-Africa Relations. African Affairs,<\/h4>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"